第二天的专案组会议上，气氛十分紧张凝重。
负责调查袁晓棠社会关系的侦查一组汇报道：“死者袁晓棠是单亲家庭，父亲早亡，母亲两年前因病去世，她自己一直独自生活，据她的同事反应，她私生活不太检点，虽然没有固定的男友，但同时和好几个男性关系暧昧，平常也爱去酒吧这些地方，有时候彻夜不归。袁晓棠的邻居也反应，曾好几次见死者带不同的男人进入自己家中。案发当天，死者并没有异常行为。暂时就这些。”
傅支队脸色沉重地点点头，示意下一组继续。
负责现场走访调查的侦查二组接着道：“案发当天是工作日，大家都在上班，几乎没有目击证人。而且袁晓棠所在的小区是老小区，设备落后，监控倒是有，可拍出来的画面模糊不清，哦，能分得清男女就不错了。”
侦查员讲了一个冷笑话，可大家都笑不出来。
接下来是痕迹检验组汇报：“现场的门窗完好，没有撬动的痕迹，凶手有清扫过现场，并没有留下指纹、足迹等相关物证。”
然后是法医组，周杨汇报道：“死者被捅了18刀，死因是失血性休克，凶器是市面上很常见的可折叠的水果刀，并没有什么特殊性，不足以作为排查条件。阴～部有撕裂，并未检出精～子，不过倒是检查出了避～孕～套的成分，凶手有带避～孕～套作案。”
周杨的报告太过机械化，只有结论，没有过程。宋原补充说：“结合现场情况看，袁晓棠中午下班回家换了睡衣拖鞋，可能是在午休，一个单身女子不可能不锁门吧，而门窗都没有撬过的痕迹，因此，凶手是敲门入室，平和地进入现场。凶手在死者的自愿下采用后～入式和死者发生了性～关系，然后杀人，清理现场，离开。”
傅支队沉吟说：“宋处长是说熟人作案？”
“熟不熟我不知道，但应该是认识的，否则就敲不开死者的门了。袁晓棠单身，衣柜里有很多性感睡衣，床头柜里有情～趣用品、避～孕～套，穿着性感睡衣给客人开门，混酒吧、彻夜不归。从这几点来看，她是一个作风大胆的女性。我觉得她和不太熟，甚至是仅有一面之缘的男性发生一夜～情的概率也挺大的。”
一位侦查员说：“如果是这样的话，那就不好排查了。你们不知道袁晓棠所在的火锅店有多火爆，客流量非常大，袁晓棠性格泼辣，作风大胆，和客人调笑也是常有的事，和她有一面之缘的人简直太多了。”
宋原想了想说：“如果把此案和孟行行案并案呢？”
众人心头都是一震。傅支队激动地问：“有什么依据吗？”
这个问题在开专案组会议前宋原就已经想了很久，他侃侃而谈：“第一，两案的凶手侵害目标相同，袁晓棠和孟行行都是年轻漂亮的女性，而且私生活不太检点。
第二，两案的凶手都仇恨女性，凶手杀死孟行行后，在她肩上狠狠咬了一口，连肉都快咬下来了。而袁晓棠就更惨，凶手捅了她18刀都没捅到要害，是巧合吗？我觉得凶手是故意的，他不想让死者死得太痛快。
第三，两案的凶手都有很强的反侦查意识。两案的现场都被清理打扫过，很小心谨慎地不留下痕迹。不同的是，孟行行案有翻动、侵财迹象，袁晓棠案则显得平静许多。我觉得这恰恰是凶手在伪装，想扰乱警方视线，其实不过是欲盖弥彰。
第四，两案凶手采用的性～交方式相同，都是后～入式。该性～交姿势是被插～入者跪下，膝盖碰地，两～腿分开，很显然，这个姿势对女性来说是一种很屈辱的姿势，男性则更喜欢这个姿势，不仅有征服欲，而且更容易获得快～感。这反映凶手的心理应该是轻视、排斥甚至渴望践踏女性的。”
周杨摸了摸起的一身鸡皮疙瘩：“那平常夫妻生活中也会用到这个姿势吧，我觉得这跟个人喜好有关系吧，能上升到凶手的心理吗？”
宋原：“可是我觉得凶手对这个姿势有特殊的偏好。”
傅支队和宋原共事好几年，对宋原的能力还是很有信心的，他不仅经验多，法医学知识丰富，连对犯罪形象的侧写也有自己的独到之处。他点点头：“我也觉得应该并案处理。凶手犯的案子越多，留下的线索也就越多。一般这种水果刀没有人会随身配带，凶手随身携带多半是有预谋的。孟行行案却完全是临时起意。也就是说犯罪在升级。而且凶手很有可能会继续犯案。”
宋原接口：“所以一定要尽快抓住他。”
陆微微在笔记本上写写画画，听了半天，记下很多要点。
散会后。陆微微跟宋原特地跑到袁晓棠工作的火锅店，死了一个袁晓棠，对生意没什么影响，火锅店生意依旧火爆，一位难求。
陆微微出示了证件，火锅店经理有些不情愿，搓着手道：“警察同志呀，昨天不是已经都问过了吗？你们怎么这个点来啊？我们正忙着呢。都抽不开人手。”
陆微微收回证件，讶然：“你说什么？”
宋原四下环顾了一眼，说：“也许我们该请记者过来？”
“可别，我只是开个玩笑，你们要见谁，我这就把她找来。”
陆微微：“一个一个来，先把跟袁晓棠最要好的叫过来吧。”
——“晓棠长得很漂亮，又爱打扮，有时候男顾客来结账，总要跟她搭讪调戏几句。至于怎么回应，她会反调戏回去，她说的话